Benutzer Diskussion:Wamito: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 29. Juli 2024, 12:06 Uhr

Willkommen

Hallo Wamito. Willkommen in der InkluPedia. Vielen Dank für deine informativen und interessanten Artikel. --InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 09:30, 26. Nov. 2023 (CET)

Lieben Dank für die freundliche Aufnahme. LG --Wamito (Diskussion) 11:53, 26. Nov. 2023 (CET)

Weiterleitung

Hallo Wamito. Die Löschungen der Weiterleitung in Emmanuel-Charles Nerini und Emile Nerini sind nicht notwendig. Das sind erwünschte Weiterleitungen ohne Sonderzeichen. Ich habe das daher rückgängig gemacht. --InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 17:37, 21. Dez. 2023 (CET)

10. Artikel / Lizenz

Vielen Dank für deinen 10. Artikel in der InkluPedia. Unter InkluPedia:Lizenz habe ich schon 2017 eine Seite erstellt, um ggf. eine Umlizenzierung der Artikel von InkluPedia zu ermöglichen. Da ist nach wie vor nichts geplant oder gewollt, aber es könnte ja mal irgendwann notwendig sein. Dann wäre es allerdings sehr schwierig, nachträglich Einwilligungen einzuholen. Daher möchte ich dich bitten zu schauen, ob du mit einer Umlizenzierung deiner gegenwärtigen und zukünftigen Artikel einverstanden bist und dich dort einzutragen. Am ehesten denkbar wäre eine andere Creative Commons Lizenz.--InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 17:32, 21. Dez. 2023 (CET)

Weblink-Änderungen

Hallo Wamito‎. Deine gestrigen drei Änderungen [1] bereiten mir formell wie inhaltlich Probleme. Zum formellen: Ist die bewusst, dass für jede einzelne Änderung bei diesem Artikel beim aktuellen Artikelstand rund 8.500 Bytes für alle Zeiten abgespeichert werden? Du speicherst hier rund 25.500 Bytes für drei Kleinständerungen in 4 Minuten ab, obwohl hier auch eine Speicherung mit rund 8.500 Bytes ausreicht? Diesen unnötigen Speicherplatzverbrauch muss ich bezahlen. Kennst Du die Vorschaufunktion im Bearbeiten-Modus? Inhaltlich wundere ich mich bei diesen Änderungen, dass Du aktuell verfügbare Weblinks durch Archivversionen ersetzt. Bei casabatllo.es gefällt dir die Archivversion gegenüber der aktuellen Webseite wohl besser. Das kann ich verstehen. Ich kennzeichne solche Weblinks (ob als Quelle oder als Weblink) mit @ Wayback Machine. Aber bei den beiden anderen Weblinks gibt es momentan keinen Unterschied von der Archivseite zur aktuellen Webseite, oder? Da verstehe ich die Änderung nicht und das ist doch auch unüblich, besonders bei Weblinks. Webseiten entwickeln sich auch weiter und warum sollte man dann auf eine alte Version verlinken? --InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 06:08, 17. Jun. 2024 (CEST)

Hallo Wamito‎. Keine Antwort da keine Zeit oder kein Lust mehr? Beides wäre schade. Damit Du nicht glaubst, ich sei hier bezüglich Kleinständerungen besonders empfindlich, sei dir diese [2] Diskussion aus der deutschsprachigen Wikipedia ans Herz gelegt. --InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 09:31, 29. Jul. 2024 (CEST)

Übrigens könnten wir darüber nachdenken, Weblinks (im Abschnitt Weblinks) so zu gestalten, dass sie auf die aktuelle Seite zeigen (natürlich nur wenn verfügbar) und eine Archivversion anbieten. So wie es die französischsprachige Wikipedia oft macht, z. B. in fr:Royal_Navy#Liens_externes. --InkluPedia.de - Frank Küster (Diskussion) 13:05, 29. Jul. 2024 (CEST)

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 Hallo Wamito‎. Deine gestrigen drei Änderungen [https://inklupedia.de/index.php?title=Diada_de_Sant_Jordi&diff=73597&oldid=73471] bereiten mir formell wie inhaltlich Probleme. Zum formellen: Ist die bewusst, dass für jede einzelne Änderung bei diesem Artikel beim aktuellen Artikelstand rund 8.500 Bytes für alle Zeiten abgespeichert werden? Du speicherst hier rund 25.500 Bytes für drei Kleinständerungen in 4 Minuten ab, obwohl hier auch eine Speicherung mit rund 8.500 Bytes ausreicht? Diesen unnötigen Speicherplatzverbrauch muss ich bezahlen. Kennst Du die Vorschaufunktion im Bearbeiten-Modus? Inhaltlich wundere ich mich bei diesen Änderungen, dass Du aktuell verfügbare Weblinks durch Archivversionen ersetzt. Bei casabatllo.es gefällt dir die Archivversion gegenüber der aktuellen Webseite wohl besser. Das kann ich verstehen. Ich kennzeichne solche Weblinks (ob als Quelle oder als Weblink) mit <code>@ [[Wayback Machine]]</code>. Aber bei den beiden anderen Weblinks gibt es momentan keinen Unterschied von der Archivseite zur aktuellen Webseite, oder? Da verstehe ich die Änderung nicht und das ist doch auch unüblich, besonders bei Weblinks. Webseiten entwickeln sich auch weiter und warum sollte man dann auf eine alte Version verlinken? --[[Benutzer:InkluPedia.de - Frank Küster|InkluPedia.de - Frank Küster]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster|Diskussion]]) 06:08, 17. Jun. 2024 (CEST)
+:Hallo Wamito‎. Keine Antwort da keine Zeit oder kein Lust mehr? Beides wäre schade. Damit Du nicht glaubst, ich sei hier bezüglich Kleinständerungen besonders empfindlich, sei dir diese [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/06/13#Benutzer:Dornwald_(erl.)] Diskussion aus der deutschsprachigen Wikipedia ans Herz gelegt. --[[Benutzer:InkluPedia.de - Frank Küster|InkluPedia.de - Frank Küster]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster|Diskussion]]) 09:31, 29. Jul. 2024 (CEST)
+::Übrigens könnten wir darüber nachdenken, Weblinks (im Abschnitt ''Weblinks'') so zu gestalten, dass sie auf die aktuelle Seite zeigen (natürlich nur wenn verfügbar) und eine Archivversion anbieten. So wie es die französischsprachige Wikipedia oft macht, z. B. in [[:fr:Royal_Navy#Liens_externes]]. --[[Benutzer:InkluPedia.de - Frank Küster|InkluPedia.de - Frank Küster]] ([[Benutzer Diskussion:InkluPedia.de - Frank Küster|Diskussion]]) 13:05, 29. Jul. 2024 (CEST)